Después de ver estas imagenes: ¿Pensáis que puede ser sano el uso de anabolizantes y otras sustancias dopantes? ¿que efectos con respecto a la salud el consumo de estas sustancias? ¿que pensais que podemos hacer nosotros como licenciados para intentar remediar esto?
domingo, 18 de mayo de 2008
ENTRADA 7: Anabolizantes y otras sustancias
Después de ver estas imagenes: ¿Pensáis que puede ser sano el uso de anabolizantes y otras sustancias dopantes? ¿que efectos con respecto a la salud el consumo de estas sustancias? ¿que pensais que podemos hacer nosotros como licenciados para intentar remediar esto?
ENTRADA 6: Instinto de superacion
Aqui os dejamos otro video, donde se ve un Triathlon realizado por un padre y su hijo.Mirarlo y si quereis, comentar lo primero que se os ha pasado por la cabeza y lo que habeis sentido.
jueves, 15 de mayo de 2008
ENTRADA5: ¿Fair play?
Aqui os colgamos un video que muestra la violencia en el deporte, para que recapaciteis sobre la ética y moral del fair play.
¿Creeis que se puede enseñar a alguien algo bueno del deporte con estas imágenes?¿Creeis que estas imagenes se ven todas las semanas en el deporte?¿Hay esperanza de que el fair play se implante en el deporte viendo estas imágenes?
martes, 13 de mayo de 2008
ENTRADA 4: Politica y deporte
Nazismo, fascismo y racismo vuelven a unirse, teniendo como excusa una cancha de fútbol, y uno de los causantes de esto es el delantero de la Lazio, Paolo di Canio, quien se popularizó por celebrar goles extendiendo el brazo derecho, característico saludo fascista, para regocijo de los hinchas del club romano en el cual, según una encuesta hecha en Italia, el 70 por ciento de los aficionados se declaró de ultraderecha. El futbolista italiano Di Canio dijo: "Soy fascista, pero no racista. Hago el saludo romano para saludar a mis aficionados y a los que comparten mis ideas. Este brazo tendido no quiere nunca ser una incitación a la violencia y menos al odio racial", dijo el delantero. En su momento, el Comité de Disciplina lo sancionó por ese gesto con 10.000 euros de multa. Pero a los pocos partidos, el jugador repitió su gesto.
Sin embargo, Di Canio no es un caso aislado en el fútbol. En septiembre del año pasado, el futbolista checo Pavel Horvath, del Sparta Praga, fue multado por la federación de fútbol de su país en 6.900 euros por haber realizado el saludo nazi en un campo de juego.
Hoy en día existen muchas herramientas para combatir a los futbolistas que realicen acciones racistas. La FIFA y todas las ligas del mundo se encolumnan detrás de las sanciones hacia los futbolista. Pero, ¿qué pasa cuando los actos racistas se cometen en las tribunas?
La primera gran manifestación racista de parte de la hinchada de la Lazio fue en los 90 cuando jugaban contra un equipo israelí y desplegaron una bandera que decía: "Auschwitz es tu país; los crematorios, tu casa".
En febrero de 2002, los hinchas de la Lazio volvieron a llevar masivamente banderas con cruces celtas y retratos de Benito Mussolini y estalló la polémica. Las autoridades italianas tomaron una decisión que se mantiene hasta hoy y que casi todas las ligas del mundo copiaron: los partidos de fútbol podrán suspenderse si aparecen leyendas xenófobas en las tribunas.
A pesar de la medida, las banderas y los cánticos siguen en los estadios europeos. En agosto del año pasado otra denuncia sacudió al mundo del fútbol. Se enfrentaron el Hapoel, de Israel, contra el Soroki, de Bosnia, por la Copa UEFA. Según denunciaron los hinchas y que corroboró el árbitro del partido, los hinchas locales repetían "Auschwitz, Auschwitz" (el nombre de uno de los mayores campos de exterminio del Tercer Reich) y "Sieg Heil" (un saludo de las tropas nazis).
El último caso denunciado fue el que involucró a los hinchas de Talleres de Córdoba. El club cordobés recibió una sanción debido a las banderas con cruces esvásticas que exhibieron algunos de sus hinchas en un partido del torneo de la Segunda División. En ese momento, el intendente de la ciudad de Córdoba, Luis Juez, calificó de "imbéciles" a los hinchas del Talleres que portaron las banderas nazis y consideró que habría ordenado suspender el partido en caso de que hubiese estado en el estadio. "Esos imbéciles ni deben saber qué era lo que tenían en la bandera, deberían ser sancionados. Yo no justifico que hayan puesto las banderas en la hinchada del Talleres", sostuvo.
Todo esto nos hace pensar que cada vez más se utiliza el deporte, y más en el caso del fútbol para politizar y para la manifestación de consignas racistas, fascistas y xenófobas.
¿Pensáis que deporte y política deben estar unidos? ¿Dejarías que estos descerebrados entraran en los campos de fútbol? ¿Qué medidas tomarías?
lunes, 12 de mayo de 2008
ENTRADA 3: Trastornos Alimenticios
miércoles, 7 de mayo de 2008
ENTRADA 2: Violencia dentro del deporte
El Tribunal Supremo holandés ha confirmado la pena de seis meses de prisión condicional al futbolista marroquí Rachid Bouaouzan, que en un partido de liga en 2004 rompió la pierna a un oponente en el campo de juego. En un comunicado, el Supremo explicó que el ex lateral del Sparta Rotterdam "violó flagrantemente las reglas del juego futbolístico, provocando un daño físico serio" a su rival.
Al igual que el Tribunal de Apelación, que condenó al futbolista hace un par de años a seis meses de prisión condicional, el Supremo consideró que la acción de Bouaouzan contra su oponente fue "intencionada". Bouaouzan, que ahora juega para el Wigan en la liga inglesa, recurrió al Supremo con el argumento de que las reglas aplicables en una situación de juego deben de ser menos estrictas que fuera de ese contexto cuando se habla de penalizar una agresión. El Supremo reconoció que en el deporte los jugadores pueden protagonizar acciones que causen lesiones, lo cual no puede ser penalizado con medidas legales. Sin embargo especificó que cuando esas acciones suponen "violaciones flagrantes de las reglas del juego" deben de ser penalizadas de la misma manera que si se hubiesen producido en otras circunstancias ajenas al deporte.
Después de leer este artículo, nos hemos planteado muchas preguntas:
¿Es correcto sancionar por vía penal a este jugador por la falta, dentro del terreno de juego, que ha hecho? ¿se debería hacer más? Si se hiciera ¿qué consecuencias creéis que tendría para el deporte? Y por último ¿creéis que hubiera tenido la misma sanción otro jugador mas famoso como por ejemplo Ronaldinho o Raúl?
Al igual que el Tribunal de Apelación, que condenó al futbolista hace un par de años a seis meses de prisión condicional, el Supremo consideró que la acción de Bouaouzan contra su oponente fue "intencionada". Bouaouzan, que ahora juega para el Wigan en la liga inglesa, recurrió al Supremo con el argumento de que las reglas aplicables en una situación de juego deben de ser menos estrictas que fuera de ese contexto cuando se habla de penalizar una agresión. El Supremo reconoció que en el deporte los jugadores pueden protagonizar acciones que causen lesiones, lo cual no puede ser penalizado con medidas legales. Sin embargo especificó que cuando esas acciones suponen "violaciones flagrantes de las reglas del juego" deben de ser penalizadas de la misma manera que si se hubiesen producido en otras circunstancias ajenas al deporte.
Después de leer este artículo, nos hemos planteado muchas preguntas:
¿Es correcto sancionar por vía penal a este jugador por la falta, dentro del terreno de juego, que ha hecho? ¿se debería hacer más? Si se hiciera ¿qué consecuencias creéis que tendría para el deporte? Y por último ¿creéis que hubiera tenido la misma sanción otro jugador mas famoso como por ejemplo Ronaldinho o Raúl?
lunes, 5 de mayo de 2008
ENTRADA 1: Economia y tiempo de ocio
Una pareja media española, sin ahorros importantes previos, tendría que dedicar 75 años de su vida, cuya esperanza media de duración es de 80,23 años, a hacer frente al pago de una hipoteca de un piso de segunda mano, 70 metros cuadrados y dos dormitorios, según un informe del portal Facilismo.com.
Los responsables de la web inmobiliaria llegan a esta conclusión basándose en los datos de los precios de vivienda de segunda mano que se publican en su página -que comprende unos 110.000 inmuebles- y sobre los salarios medios publicados por el Instituto Nacional de Estadística (INE). Teniendo en cuenta, además, que el Banco de España no recomienda destinar más del 30% de los ingresos netos al pago del piso.En este sentido, un español sin unos ahorros importantes previos no podrá de ninguna manera acceder a una vivienda, pues con el 30% de su salario neto no alcanzará ni siquiera apagar los intereses de la hipoteca.
Por este motivo, la mayoría de las personas que se embarcan en la compra de una vivienda lo hacen en pareja, o incluso con otra familia. Además, serán necesarios unos ahorros que permitan dar al menos una entrada o tener una vivienda previamente.
Entre las comunidades autónomas existen enormes diferencias, que oscilan entre los 27 años que tardaría una pareja canaria con el salario medio, y el caso del País Vasco, donde el 30% de los ingresos medios de una pareja no llega ni siquiera para amortizar los intereses mensuales (el mismo problema que en Cantabria, Cataluña y Baleares).
En el caso de los dos principales mercados nacionales, en la Comunicad de Madrid, una pareja tardaría 47 años en pagar su hipoteca, ya que el precio total supone 141 veces el salario medio, mientras que en Cataluña, el 30% del salario tampoco cubre los intereses, en tanto en cuanto el precio de la vivienda supone 170 veces el salario medio.
Después de leer este artículo:
¿Pensais que el tiempo de ocio del español medio puede verse afectado por esta situación? ¿como creéis que podría verse afectado?
Los responsables de la web inmobiliaria llegan a esta conclusión basándose en los datos de los precios de vivienda de segunda mano que se publican en su página -que comprende unos 110.000 inmuebles- y sobre los salarios medios publicados por el Instituto Nacional de Estadística (INE). Teniendo en cuenta, además, que el Banco de España no recomienda destinar más del 30% de los ingresos netos al pago del piso.En este sentido, un español sin unos ahorros importantes previos no podrá de ninguna manera acceder a una vivienda, pues con el 30% de su salario neto no alcanzará ni siquiera apagar los intereses de la hipoteca.
Por este motivo, la mayoría de las personas que se embarcan en la compra de una vivienda lo hacen en pareja, o incluso con otra familia. Además, serán necesarios unos ahorros que permitan dar al menos una entrada o tener una vivienda previamente.
Entre las comunidades autónomas existen enormes diferencias, que oscilan entre los 27 años que tardaría una pareja canaria con el salario medio, y el caso del País Vasco, donde el 30% de los ingresos medios de una pareja no llega ni siquiera para amortizar los intereses mensuales (el mismo problema que en Cantabria, Cataluña y Baleares).
En el caso de los dos principales mercados nacionales, en la Comunicad de Madrid, una pareja tardaría 47 años en pagar su hipoteca, ya que el precio total supone 141 veces el salario medio, mientras que en Cataluña, el 30% del salario tampoco cubre los intereses, en tanto en cuanto el precio de la vivienda supone 170 veces el salario medio.
Después de leer este artículo:
¿Pensais que el tiempo de ocio del español medio puede verse afectado por esta situación? ¿como creéis que podría verse afectado?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)